VBGood网站全文搜索 Google

搜索VBGood全站网页(全文搜索)
首页 - 经验之谈 - 为VB5辩解: VB处理数据库时求数据表记录总数的最佳方法
发表评论(0)作者:, 平台:, 阅读:10271, 日期:2000-05-14
资料整理:影子 VB爱好者乐园 http://yingzi007.126.com

主题:为VB5辩解: VB处理数据库时求数据表记录总数的最佳方法

作者:深圳宝安原来电子有限公司

倪坚明

笔者在曾在看到一篇文章,说VB5在处理MDB格式的数据库时存在几个BUG,基中之一是VB5在求表中数据记录总数时的差错,笔者对这个问题有不同看法,请听笔者慢慢道来。




VB主要处理的是MDB格式的数据库,但就在这方面,它就偏偏出了差错,先看看下例:


Dim db As Database

Dim rs As Recordset

Set db = OpenDatabase(App.Path & "\zzr.mdb")

Set rs = db.OpenRecordset("test")

Debug.Print rs.RecordCount


此例假设在应用程序目录下有一个名为"zzr.mdb"的数据库,而且它里边有一个名为"test"的表,此程序的目的就是求出该表中的记录的总数。此处用到的是"表"对象的RecordCount属性,这样用在一般性况下是正确的,但并不能保证在所有的情况下都能得出正确的结果,比如说表中的数据量很大,或者是数据库受到过什么损害等等。如果碰到这种情况,我们可以换一个角度来处理。请看下面的程序:

Dim db As Database

Dim rs As Recordset

Dim Num As Long

Set db = OpenDatabase(App.Path & "\zzr.mdb")

Set rs = db.OpenRecordset("test")

Num = 0

rs.MoveFirst

Do While Not rs.EOF()

Num = Num + 1

rs.MoveNext

Loop

Debug.Print Num


这样,最后得到的Num即为正解结果,这种方法的思路是从表的开始处一直顺序走到结尾,就可以"数"出表中到底有多少条记录。这种方法看起来很笨,但是它却是一个相当准确的方法,大家不防可以试一下。

再看笔者的说法:


先看上面一行程序:Debug.Print rs.RecordCount,VB5在读取数据表时并非一次性将全部记录均读入内存(想想看如果有一个表,里面有一百万个记录甚至一亿个或更多,要想全部读入内存,你的机器能承受得了吗?),只是先读入一部分(在下认为这是VB的优异这处),recordset对象并非表的全部记录,只是已读入内存的部分,故用rs.recordcount得到的不是表的记录总数。


再看上面程序的改良部份:




Do While Not rs.EOF()

Num = Num + 1

rs.MoveNext

Loop

Debug.Print Num


在下用十万个记录的表对上面这段程序做了个测试,结果花了六分半钟(intel 166,32M内存),如此的等待,阁下有耐心无?请看在下的对策:

假设数据表已打开,用


rs.Recordset.MoveLast '将指针移到表的最后一笔记录

debug.print rs.Recordset.RecordCount

即可得出正确结果。


或者用下一种方法亦可


rs.Recordset.MoveLast

debug.print rs.Recordset.AbsolutePosition+1

'调用绝对位置,因vb的第一笔记录是由零算起,故要+1。


在下用此法,只需不到一秒的时间即可得出结果,各位认为如何?